Pharmacieplus de la Tête Noire, Michel et Sophie Buchmann, pharmaciens

Zur Rose

Zur Rose est une pharmacie (travaillant comme grossiste) fondée par des médecins dispensant suisses alémaniques.

Ses dirigeants ont décidé de s'ouvrir au grand public et de proposer un service de livraison de médicaments par la poste.

Ils ont également pensé s'ouvrir à la Suisse romande.

Dernièrement l'AMG a été approchée et certains confrères ont eu la visite d'un représentant de cette entreprise.

Cette information semblerait banale, si ce n'est la proposition faite aux médecins.

Si vous adressez les ordonnances de vos patients par internet, Zur Rose vous donne 5 francs par ligne d'ordonnance. Par exemple pour 4 médicaments, vous recevez 20 francs.

Cette rémunération vous est remise comme payement de votre travail de saisie sur internet.

Les dirigeants de Zur Rose vous certifient que toutes les autorisations ont été données et que Swissmedic n'a rien trouvé à redire.

Franchement. Lorsque j'ai entendu cette proposition, j'ai été très fâché et outré. Le malheureux représentant n'est pas resté très longtemps dans mon bureau.

Une question de fond se pose.

Peut-on être rétribué pour notre travail par une entreprise privée et non plus par nos patients ?

Est-ce que cette pratique ne peut pas être assimilée à un «pot de vin» ?

Jusqu'à maintenant la pratique était claire. Tout avantage financier devait revenir aux patients.

Un médecin ne devait pas recevoir de rémunération quelconque en échange d'un service. Par exemple de la part d'un laboratoire d'analyses médicales, d'un institut de radiologie, d'un confrère et de l'industrie pharmaceutique.

Dernièrement, les usages en pratique avec l'industrie ont été changés car ils n'étaient pas assez clairs et ils ouvraient la porte à des formes de rétributions non autorisées.

Pourquoi d'un coup revenir en arrière ?

L'argument principal de Zur Rose est de dire qu'elle rétribue un travail (saisir l'ordonnance sur internet).

Mais ce travail (établie une ordonnance) est déjà payé par le TARMED.

Nous sommes donc payé à double ?

Tout cela ne tient pas debout.

Zur Rose est une entreprise commerciale et elle cherche uniquement à acquérir une plus grande part de marché.

L'incitatif financier est énorme. J'ai calculé que cette façon de faire pourrait me rapporter, au maximum, 60 000 à 80 000 francs par an.

Il faut absolument rejeter cette proposition et demander à la FMH de la condamner.

Sinon, c'est la porte ouverte à d'autres dérives.

A la fin, les médecins ne vont plus être payés par leurs patients, mais par l'industrie, les laboratoires d'analyses, les pharmacies, les confrères, les instituts de radiologie.

Attention ! Ne devenons pas les employés de grands groupes financiers, en premier lieu les caisses maladies.

Les confrères, tentés par cette façon de faire, ne doivent pas oublier que les assurances veulent les salarier.

Qu'allez- vous pouvoir répondre aux assurances?

Vous refusez leur argent alors que vous l'acceptez venant d'autres groupes financiers.re

Je crois que notre indépendance est une valeur essentielle et intangible et qu'elle ne doit pas être remise en question par des intérêts pécuniaires.

Dr Bertrand Buchs

Source : Lettre de l'AMG, octobre 2004 / N° 9